PPDのアレルギーより強い場合もある、トリートメントカラー。

2019/03/28

こんばんは！
もうすぐ４月ですね〜新元号はどんな感じなんでしょう？
３世代目になる我々はどうすれば良いのでしょう＾＾
場合によっては次の元号まで見られるのではと期待してます（笑）

さて、今回のテーマはいつ書こうかなと思いながらも、なかなかタイミングが合わずに、
今回に至りました。

まずはこちらをご覧ください。
youtuberのこちらの方、お出かけの前日にトリートメントカラーをかましてトラブったそうです。

実は髪のダメージと皮膚トラブルはあまり相関関係がありません。
髪がボロボロになるほどハイブリーチ可能な薬剤でもアレルギーの不確実性はかなり低いです。
むしろ真っ黒に染まるだけのカラーの方がアレルギーの不確実性はてきめん上がります。

今回のyoutuberさんのキャプチャー見る限り（本人もトリートメントカラーと言ってる）やはりアルカリカラーでは無いように思えます。

トリートメントカラーの系統はまず髪の毛がダメージすることがありません。
髪に塗布後、長時間放置しても髪の毛自体はダメージしてこないのです。
この辺が落とし穴で髪がダメージしない＝肌にも悪く無いという理屈に発展しがちです。

実はトリートメントカラーに配合される直接染料系はPPDほどではなさそうですがアレルギーの原因になりそうです。

今回検討した市販毛髪用化粧品中には日本ヘアカラー工業会の自主基準に含まれていない染毛用色素(HY5及び BB3)を表示した製品(シャンプー２，ヘアリンス２)及び実際に含有する製品(シャンプー２，BB3）があった．染毛用色素として使用される色素の中には，強いアレルギー性を持つことで知られるp-フェニレンジアミン(PPD)と同程度以上の感作能を有するものもあることが報告されており６），今回検討した色素では2ANP，4ANP，BB99，BB17，HB2， HR3，HY2，HY4及びHY5はPPDより強い感作能を有するとされている．現在のところ，我が国ではこれらの新規染毛用色素の危害事例はほとんど報告されていないが，欧米では数種の染毛用色素について，アレルギーの症例が報告されている７－９）．今後これらの新規染毛用色素を配合した染毛料の使用量は更に増加することが想定されることから，その安全性には十分留意する必要があると考える．

東京都健康安全研究センター研究年報より

直接染料は何種類かありますが、今回⬆️の報告書で出てきたのは。。。
塩基性染料・BB99（塩基性青９９） BB17（塩基性茶１７）
HC染料・HB2（HC青２）HR3（HC赤３）HY2（HC黄２）HY4（HC黄４）Hy5（HC黄５）
に関してPPDより強い感作能を有すると出ています。
（トリートメントカラーに主に使われているのが上記の染料です）

ちなみにIARCが出してる発ガン性リスク一覧では
HCブルーナンバー１がダントツで発がんリスクが高い染料となり、（HC青１）
PPDなど随分下の方に位置します。

なのでまず、気をつけるべきはHCブルーナンバー１です。
この染料だけがグループ２Bに属し、「発ガンの可能性が疑われる」に分類されています。
しかし、環境分野ではガソリンエンジンの排ガスも同グループに分類されていますので、
その辺歩いていれば条件は変わらないのかなとも思いますw
そのほかの染料はグループ３に属していまして「発ガン」に関しては「コーヒー」などと同レベルです。

しかし問題は使用頻度でしょうか？
トリートメントカラーは週に１回以上の使用で効果が実感できるものが多いように思います。（特に白髪染め）
使用頻度がどのように影響していくかはわかりませんが。

今回引用した報告書は2005年のものです。
おそらく、国内でのトラブルがその後に思ったほど増加しないことから静観している状態が続いているのかなと勝手に思っています。
理由としては簡単で、「使用してる人が案外少ない」からでしょうね。
特に参考になるエビデンスは見当たりませんでしたが、それが真実だと思います。

それでは実際にいくつかのトリートメントカラーの成分と比較してみます。
利尻ヘアカラートリートメント

ご存知、超有名な利尻昆布のトリートメントカラーですね、配合染料は。
4-ヒドロキシプロピルアミノ-3-ニトロフェノール,HC青2,HC黄4,塩基性青99,塩基性茶16,塩基性赤76,塩基性黄57